Zaten antik Yunanistan'da, genel anlamda, Dünya'nın yapısı hakkında bir fikirleri vardı. Şimdi, ilk dünya turları ve sonraki bilim adamlarının özenli araştırmaları sayesinde, çok detaylı bir dünya ve haritalarımız var.

Ancak 1933'te, kıyıları boyunca kıtaları birleştiren Otto Christopher Hilgenberg yeni bir dünya aldı, ancak gerçek olandan% 55-60 daha küçüktü. Başlangıçta, fikri birçok dünya bilim adamı tarafından onaylandı, çünkü dünyayı dikkatle inceleyen ve kıtaların ana hatlarının tesadüflerine şaşırmış olan herkes için açık görünüyordu. Dahası, "Pangea" adı verilen tek bir kıtanın varlığına ilişkin genel kabul görmüş bir teori vardır. Evet ve pratik çalışmalar, dünya kabuğunu uyumlu bölgelerde oluşturan kayaların kimliğini doğruladı, bu yüzden Hilgenberg'in dünyası çok çekici oldu.

“Kıtasal sürüklenme” teorisi daha önce var olmuştu, ancak bu teorinin yazarı Alfred Wegener gerçeğinden şüphe duysa da, Hilgenberg’in teorisi böyle bir sürüklenme olmadığını netleştirmeyi mümkün kıldı, ancak Dünya'nın büyüklüğü okyanusların oluşumu ve kıtalar birbirlerinden uzaklaştıkça kademeli olarak arttı. Ama sonra bu fikir sanki ölümcül bir argümanla reddedildi: Dünyanın başlangıç ​​çapı daha az olsaydı, kütle hacmini arttırmak için nereden geldi?

O zamanın sabit kütlesi ile maddenin hacmini genişletmek için çok sayıda örnek olduğu belirtilmelidir, ancak görünüşe göre ikna edici olmadığı düşünülmektedir. Bununla birlikte, genişleyen Dünya'nın modern teorisi diğer bilimsel malzemelere dayanmaktadır.

Genişleyen Dünya Hipotezi

Yetmişli yılların başında, petrol rezervlerinin sonluluğundan bahsettiklerinde, petrol, gaz ve kömür dışındaki diğer enerji kaynaklarını araştırmaya başladılar. Şaşırtıcı bir keşif yapıldı: bir hacim metal eriyikte binden fazla hacim hidrojen çözülebilir! Böyle bir katı çözeltiye metal hidrit denir. Bu sadece böyle bir pilin son derece zor ve pahalı olduğunu fark etmek. Su üretmek için oksijeni hidrojenle yakmak temiz enerji üretmek için çok cazip bir fikirdir! Ancak, Sovyet bilim adamı Vladimir Nikolaevich Larin bu gerçeğe dikkat çekti. Bilimsel çevrelerde, dünyanın çekirdeğinin, bir göktaşı maddesi gibi, bir metal alaşımından oluştuğu ve içinde büyük miktarda çözünmüş hidrojenin bulunması, dünyanın çekirdeğinin kütlesini hesaplanan olana karşı çok fazla artırabileceği kabul edilir.

Fakat bariz soru ortaya çıkıyor: Dünyanın çekirdeğinde hidrojenin hangi temelde var olduğu varsayılıyor?

Bilim, Evrenin% 90 hidrojen,% 10 helyum olduğunu ve sadece% 0.1'inin diğer kimyasal elementler tarafından açıklandığını tespit etti. Yani, evrensel standartlara göre Dünya'da kesinlikle yeterli hidrojen yoktur! Burada V. Larin oldukça haklı bir şekilde ve dünya çekirdeğinde muazzam miktarda hidrojenin çözüldüğünü ve bu durumun dünya çekirdeğinin yoğunluğunu önemli ölçüde artırdığını öne sürdü. Bu nedenle tarih öncesi zamanlarda dünyanın çekirdeğinin daha yoğun maddesi çok daha küçük bir hacim işgal etti.

Çeşitli tahminlere göre, 500 ila 250 milyon yıl önce, hidrojen dünyanın çekirdeğinden salınmaya başladı. Bilim adamları, bir indirgeme ajanı olarak hidrojenin kimyasal aktivitesinin bir oksitleyici ajan olarak oksijenden daha yüksek olduğunu bilirler. Bu nedenle, bağırsakları “temizleyerek” hidrojen, yer kabuğunun oksitlerinden oksijen aldı ve su oluşturdu ve bu süreç bugüne kadar devam ediyor.

Dünyadaki su nereden geldi?

Metalurji bilimcileri S.V. Digonsky ve V.V. On'un modern araştırması, "Bilinmeyen Hidrojen" kitabında, dünyanın iç kısmındaki hidrojenin petrol, doğal gaz, kömür ve hatta elmasların oluşumuna nasıl katıldığını gösteriyor. Kitapta açıklanan bu süreçlerin anlaşılması teknik eğitime sahip kişiler için oldukça erişilebilirdir.

Bilim adamları hidrokarbonların, kömürün ve elmasların kökeni hakkında daha fazla endişe duyuyorlar, su değil, su olmadan hayat imkansız ve insanlar binlerce yıldır yağsız yaşıyorlar. Eyaletler arası ilişkileri şiddetlendiren dünyanın birçok bölgesinde su kıtlığıdır. Evet, ve Rusya'da 2019 yazında Volga ve Lena nehirlerinin sığlığının net bir açıklaması yok. Bu nedenle şimdilik petrol, kömür ve elmasların kökeni ile ilgili soruları bırakalım ve su oluşumunu izleyelim.

Çoğu paleontolog, suyun toplam katılımı 4 - 4,5 milyar yıl olmasına rağmen, suyun katılımıyla oluşturulan tortul katmanlar bu zamandan daha erken görünmediğinden, dünyadaki suyun 500 milyon yıl önce ortaya çıktığına inanmaktadır. Eski hayvanların ve bitkilerin taşlaşmış kalıntıları da daha ileri bir yaşa aittir.

Wikipedia, dünyadaki tüm su miktarının yaklaşık 1,5 trilyon olduğunu tahmin ediyor. km3. Bu hacmi 500 milyon yıla böldüğümüzde (elbette, bu hesaplamanın bilimsel doğasını iddia etmiyoruz) yılda yaklaşık 3.000 km3 su oluştuğunu görüyoruz. Su yüzeyi tüm dünya yüzeyinin% 70'i olduğundan, su kaynakları da altta olmalıdır. Ve son derin deniz çalışmaları onları bulmak için şaşırdı. Teorik olarak su kaynakları olmamasına rağmen, bilim adamları onlara "kara sigara içenler" adını verdiler!

Böylece, yeryüzündeki bağırsaklardan yükselen kaynaklardan Dünya'ya su çıktı ve Pangea'yı sularla doldurdu ve Tethys Okyanusunu oluşturdu. Suyun ortaya çıkmasıyla birlikte, çoğu bilim insanının yaşamın denizde ortaya çıktığı görüşüne de denk gelen yaşam ortaya çıktı ve yeryüzünde genel bir taşkın zamanıydı. Yani, yeni teori mevcut teorileri iptal etmez, sadece jeolojik olayları farklı şekilde yorumlar!

Ancak dünyanın çekirdeğinden hidrojen çıkışı yoğunluğunu azalttı, böylece hacimde bir artışa neden oldu ve bu da bağırsaklarda gerginliğe neden oldu ve yer kabuğunun birçok yerde yırtılmasına yol açtı. Kabuğun bu hataları açıkça Dünya haritalarında izlenir ve çizilir. Su oluşumu devam ettikçe, yerin iç kısmının sürekli genişlemesi yeni bir kabuk oluşumu ile devam eder. Aynı sebep, eski fayların genişlemesinden ve yenilerinin oluşmasından depremlere neden olan volkanizmayı da açıklamaktadır.

Volkanlar üzerinde çalışarak ve volkanik emisyonların bileşimini ölçerek, bilim adamları su buharı, hidrokarbonlar ve hidrojenin kendisinin yanı sıra hidrojenlerin biyojenik (yani organik) kökenli teorisine göre bulunmaması gereken diğer maddelerin varlığını keşfettiler. Bu nedenle, “yitim” terimi üretildi - anakara plakası altında yaşayan organizmalar tarafından yönetilen bir okyanus plakasının “dalış” olgusu. Bundan sonra, sözde yeniden eritilmiş organik malzemeler, yanardağlar tarafından magma ile birlikte atılır. Bu ifade bilimsel olarak adlandırılamaz, çünkü Wikipedia yazara “subduction” terimini bile adlandırmaz.

Ancak volkanik emisyonlarda organik maddelerin varlığı, dünyanın bağırsaklarında hidrojenin diğer elementlerle temasından yüksek sıcaklık ve basınç koşulları altında sentezlenen su ve metanın (CH4) karmaşık hidrokarbonlara dönüştüğü çok önemli bir argümandır. Burada, metalurji bilimcisi S.V. Digonsky'nin kitabındaki karasal kayaların ve minerallerin oluşumu da dahil olmak üzere tüm kimyasal reaksiyonlarda hidrojenin her yerde bulunduğunu belirtmek uygundur.

Konuya olan ilgimi, eski bir petrolcü olarak, çeşitli koşulların neden olduğu açıklamalıyım: ilk önce A. Yu. Sklyarov'un “Dünyanın Sansasyonel Tarihi” kitabını okudum. İlk olarak, petrol ve kömürün abiojenik kökeni ve daha sonra kitabın üç katı. İkincisi, Odnoklassniki'de Gubakha'daki Krestovaya Dağı'nda taşlaşmış bir ağacın resmini gördüm ve çok şaşkındım, çünkü Perm Denizi'nin dibinde Ural Dağları'nın oluşturduğu tartışılmaz bir gerçek olarak kabul edildi! Ancak denizin dibinde ağaçlar büyümez ve orada boğulmaz. Bu iki durum beni internette aramaya yöneltti.

Üçüncüsü, genel jeoloji ile ilgili bilgilerde “batma” gibi bir çok yanlışlık ve hatta garip varsayımlar buldum. Son olarak, Kungur'da doğan biri olarak, sık sık Kungur buz mağarasını ziyaret etmek zorunda kaldım ve çocukluğumdan beri, bu kadar büyük bir mağarayı düz bir koridorla değil, garip çıkıntılarla çözen su davranışının “mantıksızlığına” şaşırdım, ancak bir sebepten dolayı Binlerce yıl boyunca, Sylva Nehri karbonat dağlarının kıyılarını yıkar.

2019 sonbaharında ortaya çıkan Yekaterinburg jeoloji müzesine gitti ve müze girişinin girişinde taşlaşmış bir kütük gördü. Müzede ayrıca Gubakha resminde olduğu gibi çok sayıda taşlaşmış ağaç parçası ve hatta benzer bir kabuk var. Mantıksal olarak, bir taştaki bir taşı fark etmek zor olmalı, ancak bu bulgular Urallarda çok sayıda ahşap fosili olduğunu göstermektedir.

Adil olmak gerekirse, petrol endüstrisinin Kungur petrol depolama tesisinde, su hayvanlarının taşlaşmış kalıntılarına sahip çekirdekler (kaya örnekleri) olduğu, ancak büyük derinliklerden, yani yıllar önce oluşan bir kayadan çıkarıldıkları söylenmelidir. Başka bir deyişle: Uralların tabanı büyük olasılıkla deniz dibinde resif yataklarından oluşmuştur, ancak üst katmanlar sadece kara yüzeyinde oluşturulmuştur.

Türkiye'de dinleniyorum, böyle bir turizm sitesi "Pamukkale", beyaz kayalıklar olduğunu biliyorum - bu isim Türkçe'den çevrildi. Dağda bir maden suyu kaynağı vardır ve bu su dağın uçurumlarına yayılır ve kireçtaşı sudan yerleşerek bu kayaları oluşturur. Google'da bu yerin pitoresk doğasını görmek kolaydır, ancak fotoğraftaki kireçtaşı yataklarının yakınındaki ağaçlardan birinin sonunda bir karbonat yatakları tabakası altında olup olmadığını merak ediyordum. Ve ikna oldu: evet ve sadece yapabilmekle kalmadı, aynı zamanda rizomları bir kireçtaşı tabakası altında olan böyle ağaçlara da sahipti.

İki bin yıl önce bu yataklarda harika bir tarihe sahip olan, ancak 1354 depremi tarafından tamamen yok edilen Hierapolis şehri vardı. Şehrin geniş bir nekropolü vardı ve kriptolardan biri kireçtaşı birikimi bölgesinde idi, bu yüzden neredeyse taş tarafından emildi, ya da daha doğrusu, bir metreden fazla mevduat getirdi!

Gezinin kısalığı doğru bilgi almama izin vermedi, ancak kriptanın 2000 yaşında olduğunu ve bu süre zarfında bir metre kireçtaşı biriktiğini varsayalım. Yüz bin yıl boyunca 50 metre, bir milyon - bir dağ, 100 milyon - bir dağ sistemi için biriktirilecek!

Profesyonel jeologlardan biri, iddialarıma yanıt olarak, evet, daha önce oluşan karbonatların yeniden birikmesinden oluşan karbonatların üst tortularının oluştuğunu iyice açıkladı. Bu elbette tartışılması zordur, ancak kişi doğada maddelerin korunması yasasını akılda tutmak zorundadır: bir yere ulaşırsa, başka bir yere götürülecektir. Onlarca veya yüzlerce tortu hakkında konuşuyorsak, ama söyle bana: Karbonat yatakları birkaç kilometre yüksekliğinde ve yüz milyonlarca kilometrekarelik alanda neredeydi?

Ancak genişleyen Dünya teorisinden aynı mantıksal cevabı alırız: hidrojen, dünyanın bağırsaklarından akar, su, su oluşturur, iyi bir çözücüdür, yüzeyde biriken karbonatları taşır. Genellikle, derinliklerden akan su, halihazırda birikmiş karbonatların çözünürlüğünü önemli ölçüde artıran karbondioksit içerir, bu nedenle mağaraların yanı sıra "organ boruları" olarak adlandırılır. Tortu, mağaranın alt kısmındaki basıncın hidrolik kırılma basıncını aştığı bir yüksekliğe ulaştığında, tüm mağaradan gelen su yeni bir yerde akmaya başlar ve dağ bu yeni kaynaktan birikmeye başlar. Yani, mağaraların mağaranın girişi, aslında mağarayı oluşturan suyun çıkışı dediği şeydir.

Bu nedenle giriş genellikle dar bir deliktir ve mağaranın sadece büyük mağaraları değil, daha derin ve su dolu boşluklarda sifonları ve daha sonra birçoğu biriken ıslak toprak yüzeyi. Bununla birlikte, bu, yüzey atmosferik yağışların mağaralara nüfuz etmesini ve yeraltı nehirlerinin oluşumunu engellemez. Birçok kaynak mağaralara sızan su damlalarından kaynaklanmaktadır.

Ancak dünyada birçok beslenme alanı da var - beslenme alanı netleştirilmemiş kaynaklar.Adlarını, şiddetli kuraklık dönemlerinde bile kurumayan Fransız kaynak Vaucluse'dan aldılar. Yüksek olasılıkla, suyun bağırsaklarında yeni oluştuğu düşünülebilir.

Ama tekrar Urallara dönelim. Kıtaların yüzeyinin genişleyen Dünya'dan eğriliğinde azalma ile sürekli artan bir stres yaşadılar. Ve bir noktada Avrasya Urallara ayrıldı. Bununla birlikte, burada olduğu gibi, okyanusta olduğu gibi yeni bir kabuk oluşumu gerçekleşmedi, ancak yukarı akışlar büyük miktarda karbonat, kil ve volkanik malzeme taşıdı, Ural Dağları yarattı ve içlerinde - mineral yatakları. Urallardaki depremler de olur.

Anakara platformunu Avrupa ve Asya bölgelerine bölme gerçeği, aynı zamanda en eski Ural mineraloji doktoru Prokin Vasily Alexandrovich tarafından da doğrulandı.

Ana ve ultrabazik bileşimin kil yatakları, su akışları ve elmas jeologları V.A. Mirnov ve N.P. Razumova ile alan çalışmalarında da Ural mağaralarına nüfuz eder.

Makalenin boyutu, petrol, gaz, kömür, Üst Kama tuzları ve çok daha fazlasının oluşum mekanizmalarını tanımlamaya izin vermiyor, ancak araştırmamda bulmayı başardığım jeolojideki yanlışlıkları tartışmaya hazırım - M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru

Makale yazarı: M. Gordeev